Dinsdagavond 19 december was er nog een tweede minstens zo beladen onderwerp aan de orde tijdens de commissievergadering. Het voorstel van het College om snel een besluit te nemen over het stappenplan mbt de bestuurlijke fusie  met Purmerend. Na twee insprekers, de heren Beets en Uitentuis, werd er uitvoerig gediscussieerd over de kernvragen: met wie, wanneer en hoe? Opvallend was dat de grootste coalitiepartij BPP (fel) tegen het collegevoorstel ageerde.  Zij zagen mogelijkheden om meer tijd te nemen  om (ook) andere gemeentes bij de fusiebesprekingen te betrekken. Om zo tot een ‘Groot Waterland’ te komen. Met als mogelijke (gespreks)partners Wormerland, Waterland, Landsmeer. Zij hadden daartoe al een uitnodiging gestuurd om over dit onderwerp van gedachte te wisselen. Door meer tijd te nemen, kon de Beemster bevolking ook zorgvuldiger bij dit proces betrokken worden. Bijvoorbeeld door de inzet bij de Gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar. De andere partijen meenden duidelijk signalen te hebben ontvangen dat deze optie op korte of middellange termijn niet opportuun is. Terwijl de urgentie groot is.  De begroting over 2018 is weliswaar rond. Maar met grote consequenties voor o.a. de OZB en Subsidieniveau. De VVD suggereerde aanvankelijk nog wat ruimte te zien voor het voorstel van BPP. Dit werd  dankbaar aanvaard door fractievoorzitter de Lange die de liberalen uitnodigden voor een extra coalitieoverleg. Gaandeweg bleek deze ruimte wel heel erg klein te worden. Burgemeester van Beek memoreerde dat het voorstel in unanimiteit door het College genomen was. Inclusief de wethouder van de BPP. Ze verlangde (en kreeg) van deze partij steun en gelegenheid om dit proces binnen het College in volle vertrouwen voort te zetten.

Wordt vervolgd tijdens de Raadsvergadering van 9 januari als B-punt.

Geert

Foto: grote publieke belangstelling voor de onderwerpen fusie en noodlokalen Bloeiende Perelaar.