Hoewel de informatieavond van 16 mei jl in de Purmaryn met name bedoeld was voor inwoners van Purmerend, waren het toch vooral Beemsterlingen die de publieke tribune en vragen domineerden. Een kleine zestig mensen, waarvan volgens de meting zestig procent uit de polder, waren op deze avond afgekomen. Voorlichting werd gegeven door burgemeester Don Bijl, wethouder Roald Helm (o.a. financiën) en gemeentesecretaris  Gerda Blom. Na het draaien van twee promo-filmpjes uit de beide gemeentes en een inleiding door burgemeester Bijl (zie www.binnendijks.nu; interview) was het de beurt aan de zaal. Het werd, mede door de strakke regie en de interactie tussen podium en publiek, een ontspannen avond. Belangstellenden konden zowel via hun mobiel (menti.com) als mondeling vragen stellen. ‘Gelikte’ vragen kwamen hoger in de rangorde. Omdat veel vragen vanuit de Beemsterbewoners gesteld werden en betrekking hadden op de eigen politieke context, moest het Purmerends College daarop het antwoord schuldig blijven (o.a. waar is de burgemeester van Beemster?; wat voor alternatief heeft Beemster bij het vasthouden aan de zware variant?; wat betekent verkiezingsuitslag van Beemster?). Duidelijk werd dat het totaal aantal Raadsleden gelijk zou blijven aan het huidige aantal van Purmerend (37). Burgemeester Bijl maakte nogmaals duidelijk voldoende overtuigende argumenten te hebben om de eigen Raad te overtuigen om te kiezen voor de ‘lichte variant’ van fuseren waarbij Beemster zich aansluit bij de Gemeente Purmerend. Hij zag grote voordelen in de fusie omdat beide gemeentes niet zozeer concurrerend maar veeleer complementair aan elkaar zijn. De inzet was om de fusie kostenneutraal te laten verlopen. De kosten, geschat op 1,4 miljoen structureel, zouden afgestreept kunnen worden tegen het verdwijnen van de bestuurskosten van Beemster. Er kon deze avond ook genoeg gelachen worden. Over de Beemster Kaas, over wie de nieuwe burgemeester zou worden (bij lichte variant wordt de burgemeester van Purmerend niet ontslagen, maar zijn leeftijd zou ‘parten kunnen spelen’ bij de beantwoording van die vraag). Over het behoud van de Kermis. Doodstil werd het in de zaal toen Bijl zijn hart luchtte over de onjuiste onderwerpen  die zoal gezegd zijn over zijn Gemeente in de afgelopen periode zonder dat hij zich in de discussie kon mengen. Gevolgd door applaus. Veelzeggend voor de sfeer op deze avond.

Opvallend detail: op de Purmerendse ambtsketen staat reeds het wapen van (onder andere) de Beemster!

Geert